اگر در سال 2020 از SSD در لپتاپ یا رایانه رومیزی خود استفاده نمیکنید، قطعاً اشتباهی بزرگی مرتکب میشود. دلیل بسیار کمی وجود دارد که ازSSD در لپتاب خود استفاده نکنید. حتی اگر بودجه شما کاملاً پایین باشد. مزیت سرعت SSD بیش از مزیت ظرفیت یک دیسک سخت در حال چرخش است. درصورت استفاده از SSD رایانه شما به سرعت راه اندازی شده و به خواب میرود و پاسخگویی بهتر میشود که این باعث میشود در مجموع بهره وری بیشتری داشته باشید.
کینگستون یکی از چندین شرکتی است که انواع SSD با ظرفیت مناسب و با کمترین قیمت ممکن ارائه میدهد. این شرکت با نام های WD Adata Samsung Zotac و Transcend رقابت میکند، اما جالب است که یک استراتژی دو جانبه دارد. A400 و سری UV400 هر دو مشخصات کاملاً مشابهی دارند و هزینه آنها تقریباً یکسان است، اما تفاوتهایی دارند که بعداً به آنها خواهیم رسید. در اینجا ما قصد داریم مدل Kingston A400 240 GB را مورد بررسی قرار دهیم.
بررسی
شرکت کینگستون مدتی زیادی است که درعرصه تولید حافظه فلش فعالیت دارد. سبد محصولات این شرکت، از دستگاههای سطح ابتدایی گرفته تا محصولاتی که کاربران حرفه ای را با نام تجاری HyperX خود هدف قرار میدهند. A400 برای کسانی ساخته شده است که هنوز هارد دیسک استفاده میکنند و میخواهند بدون سرمایه گذاری گسترده از حافظه SSD بهره ببرند.
ساخت و طراحی
این حافظه SSD اینترنال کینگستون یعنی حافظه Kingston A400 یک بسته بندی پلاستیکی ساده دارد. ما در محصول مورد بررسی هیچ لوازم جانبی پیدا نکردیم، بنابراین هیچ فاصله ای برای ساختن SSD هفت میلیمتری در کادرهای 9 میلی متری وجود ندارد و هیچ کدی نیز وجود ندارد. کل پوشش خارجی درایو از فلز ساخته شده است و در قسمت جلوی آن آرم کینگستون نقش برجسته ای دارد.
همانطور که در عکس زیر مشاهده میکنید، یک برچسب کوچک با جزئیات SKU ذکر شده است.
همینطور که میبینید Kingston A400 دارای یک PCB نیم سایز است و قسمت بالای آن دارای دو تراشه حافظه Kingston NAND است.
قسمت زیرین دارای دو تراشه حافظه NAND اضافی به همراه کنترل کننده است. به نظر میرسد که همه این تراشهها توسط کینگستون بروزرسانی شده اند زیرا کینگستون خود حافظه تولید نمیکند. یک کنترل کننده، بهعنوان مثال Kingston CP33238B، در واقع یک Phison PS3111-S11 است. تراشههای حافظه NAND دارای برچسب Kingston FB64B08UCT1-00 هستند که اتفاقاً توسط توشیبا تولید میشوند. از آنجایی که کینگستون کل محصولات را از توشیبا خریداری میکند، کنترل بالاتری بر کیفیت کالاهای تولیدی آنها دارد. ما همچنین یک سنسور دمای LM75 را در فاصله ای از SoC مشاهده کردیم و هیچ پد حرارتی روی SoC وجود نداشت.
کارایی
طبق معمول، ما قبل از شرطی سازی درایوها، یک دور آزمایش مصنوعی انجام میدهیم. CrystalDiskMark خواندن ترتیبی 547 مگابایت بر ثانیه و با نوشتن ترتیبی 522 مگابایت در ثانیه را ثبت کرد. سرعت خواندن و نوشتن در4KQD32 عدد 391 مگابایت بر ثانیه و 358 مگابایت بر ثانیه بود.
سپس برای دستیابی به حالت پایدار به تهویه SSD رفتیم. تهویه مطبوع، سرعتهای متوالی تقریباً به 343 مگابایت بر ثانیه کاهش یافته است که بهتر از برخی از SSD های TLC سطح ورودی است که ما آزمایش کرده ایم.
عملکرد SSD دیگر فقط مربوط به سرعت خواندن یا سرعت نوشتن نیست. همه کنترل کنندههای جدید کاملاً قادر به کنترل بارهای مصنوعی هستند که به راحتی منجر به معیارهایی میشوند که نشان دهنده عملکرد واقعی نیستند. بنابراین ما میخواهیم به زمان تأخیر برای هر عملیات در عمق صفهای مختلف نگاهی بیندازیم.
در اینجا میتوانیم ببینیم که Phison PS3111-S11 با کنترلرهای سطح Marvell که کاملاً انتظار میرود مطابقت ندارد. با این حال، از آنجا که این SSD های سطح ابتدایی هستند، شک داریم افرادی که در این درایوها را تهیه می کنند نگران زمان پاسخ دهی آن باشند.
حکم نهایی
Kingston A400 با کنترل کننده به روز شده روح تازه ای را در بخش سطح SSD ورودی میدهد، و حتی قرار است در قیمت گذاری با سایر رقبا رقابتی داشته باشد. ما در این رنج دارای WD Green 240 GB SSD ، ADATA SV620 و یک سری SanDisk SSD Plus هستیم. همه این درایوها در داخل تنظیمات مشابهی دارند به جز بعضی از آنها که دارای حافظه پنهان برای کمک به سرعت در نوشتن پایدار هستند. از این منظر، Kingston A400 به لطف کنترلر خود، در این رده نسبت به سایرین مزیت دارد. به همین دلیل به نظر میرسد مبلغ اضافی که میپردازید ارزش آن را داشته باشد.
ما UV400 کینگستون را در برابر A400 آزمایش نکرده ایم، اما واضح است که یک سلسله مراتب در اینجا وجود دارد، حتی اگر اختلافات بین این دو بسیار جزئی باشد. نکته جالب این است که قیمت بازارها و عرضه و تقاضا بسیار نوسان دارند به طوری که میتوان درایوهای UV400 را با قیمت کمی کمتر از نمونه های A400 در چندین فروشگاه آنلاین مشاهده کرد. فراتر از ترکیب خود کینگستون، گزینههای بسیار خوبی از طرف سامسونگ و WD نیز وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. WD Blue 250GB در معیارهای استاندارد عملکرد بهتری دارد و از لحاظ قالب بندی بالاتر، به عنوان یک ابزار نرم افزاری شسته و رفته که سلامت درایو را نشان میدهد را ارائه میدهد.